Я в моей голове - Страница 93

— Может вам деньги нужны, лекарства дефицитные или еще что? Я могу помочь, если что, — предлагаю всхлипывающей девчонке.

— Спасибо, не надо. В профкоме обещали помочь, — мотает головой, вытирая слезы.

— А как он оказался так далеко? — спрашиваю, протягивая носовой платок.

— Папа дальнобойщик, — сообщает, принимая платок.

— Спасибо, мне надо идти, — протягивая платок, смотрит опухшими глазами и шмыгая покрасневшим носиком.

— Возьми себе, потом выкинешь, — отмахиваюсь, задумавшись, как поддержать девчонку, не скомпрометировав. (Евгения Сергеевна!)

Распрощавшись, пошел к учительской. Евгении Сергеевне объяснил Наташкины трудности. Она озаботилась сообщением и пообещала, что нибудь придумать с ее классной руководительницей.

В четверг с Филом наметили съездить в город и купить к чаепитию торт в кулинарии. Но Валентина Ивановна сорвала все планы. Она объявила о завтрашнем выезде класса на переборку картофеля в колхоз. Кто-то обрадовался (уроков не будет!), а кто-то огорчился (чаепитие срывается!).

* * *

На следующий день тряслись в ПАЗике с песнями, навстречу реалиям советской жизни.

Нас, (спасибо, что предупредили) одетых в резиновые сапоги, вывезли в сырое и грязное бывшее картофельное поле. Еле дотащились, выдирая ноги из вязкой земли до огромного картофельного бурта. Мы уже знали, что зачастую в колхозе так хранят картофель, собранный осенью. (Сами убирали, только не в этом колхозе). Бурт уже был вскрыт (снят полуметровый слой земли с боковых склонов). Вонь от гнилой картошки была невыносимой. (Потом принюхались и притерпелись). Мы облепили бурт и началась работа. Я подумал сначала, что хорошей картошки среди гнилья, будет мизер. Но ошибался. Сгнившего урожая в этом бурте, оказалось, наверное, треть. А ведь за собранный урожай колхоз отчитался. Заработок получили. Значит, заплатили и за эту гниль. Вот одна из гримас социализма. А таких буртов на этом поле было около пяти. А всего в колхозе? А по стране? А если применить эту статистику ко всему урожаю по стране? Можно предположить — правительство тратит деньги на закупку части урожая за границей, вместо того, чтобы строить хранилища и перерабатывающие собранный урожай предприятия. Не создает условий для тех же сельхозпроизводителей, чтобы они были заинтересованы в объеме собранного и сохраненного урожая. Недаром в народе ходила популярная шутка о колхозе-миллионере, задолжавшему миллион государству. А в нашей семье, практически, весь урожай картофеля, выращенного на даче сохраняется, почти до нового урожая. Остается для нового посева и мелочь, которую приходится отдавать или выкидывать. Экономисты из будущего такую бесхозяйственность объясняли планом и валом. Мне все это было не очень понятно, но видя подобное, любой неспециалист сделает вывод — так быть не должно.

Всех нас такой объем работы сначала испугал. Казалось, нам не хватит дня, чтобы перебрать все. Но к четырем часам мы управились. Когда мы прибыли к месту работы, за соседним буртом сидели несколько женщин. Они закончили до обеда. А мы, более тридцати человек, работали целый день. Получается — один колхозник, может заменить несколько городских жителей. Но на работу в колхозы, ежегодно направляют рабочих от заводов. (Моя мама, инженер-конструктор, каждое лето и осень ездит). Пусть они и работают лучше нас, но и зарабатывают соответственно больше. Причем, на работе им сохраняется оклад. Получается двойная зарплата. Конечно, маме выгодно. А государству тоже? Возможно. Ведь за импортный картофель, нужно платить дефицитной валютой. Опять можно вернуться к вопросу сохранения урожая. Конечно, наши руководители видят и борются с бесхозяйственностью. Не раз слышал и видел лозунг — «Соберем урожай без потерь!». Но не слышал — «Соберем и сохраним урожай без потерь». Лозунгами проблему не решить. Нужна материальная заинтересованность.

Хорошо, что часть продовольственной проблемы в стране решили выделением участков под дачи. Сколько семей, как моя, не покупает часть овощей? Как же раньше жили без дачных участков? В нашем садовом товариществе я не видел участков, использующихся для отдыха. Весь участок занят под гряды, садовые деревья и ягодные кустарники. Все выходные, а зачастую и после работы, мои родители и другие дачники тратят свое свободное время на работу там. Причем, получают от этой работы удовольствие. Мазохизм какой-то! Никогда не мог понять этого, ни сейчас, ни в будущем.

Размышления.

Возвращаясь домой, задался вопросом: — Государство, планируя будущий урожай, изначально закладывает часть урожая в планируемые потери? Или подсчитывая полученный урожай, просто выделяет валюту на покупку недостающей для населения части урожая за рубежом? Или изначально выделяются деньги на закупку урожая внутри страны и за рубежом? Тогда — не важно, сколько собранного урожая дойдет до потребителя. Сделал вывод, что не могу понять логики ни в одном из вариантов для нормального хозяйственника. Может есть другой, оптимальный вариант, про который я не знаю? Неужели в стране, все так плохо только в этом вопросе? А во всей экономике? Потом мысль метнулась в сторону:

— Пойти в институт народного хозяйства? Стать экономистом? Потом сидеть в какой-нибудь конторе за 150–180 рублей в месяц. Строчить диссертацию в свободной время. Расти по всем ступенькам карьерной лестницы. Иногда выезжать в колхозы, на подобные сегодняшнему, пленэры или перебирать гниющий урожай на овощных базах. Или сразу пробиваться в торговую мафию? А там ходить по лезвию ножа, трясясь от слова ОБХСС. А может идти самому в ОБХСС? Лучше уж в КГБ. Только, они сами отбирают кадры для себя, вроде. Инициативников там не любят. Только стукачей.